滁州网讯（全媒体记者王太新 通信员鲍育凤）临时空置的明光屋子，要不要交物业费？产权人与物业各有各的法院说法。克日，审判明光市国夷易近法院法官果然审理这样一起物业条约瓜葛案，匆匆最终以“交一半”的调及救命服从乐成化解矛盾。

2022年年尾，明光安徽某物业打点有限公司与明光市交通路社区签定条约，法院对于滨河东区提供前期物业服务打点，审判并约定收费规范。匆匆胡某某为该小区业主，调及有三套衡宇，明光其中两套不断空置。法院因不满空置衡宇收费规范，审判胡某某自物业公司入驻以来不断拒决绝纳物业费。匆匆

往年1月，调及物业公司将胡某某诉至法院，要求补缴2022年12月至2023年11月物业费以及守约金。收案后，鉴于明光市此类瓜葛高发频发，明光法院将法庭搬到该小区楼下，睁开巡回审判。法官晓之以理、动之以情，急躁对于双方妨碍救命。最终，原告拥护减半收取，原告当庭呈现拥护收费妄想，案件当庭救命了案。

庭审结束后，有多户业主就物业服务成果向法官问询，法官妨碍现场答疑，向导大师经由公平合窍路径维权，实时推广缴费使命。后据清晰，庭审后，物业公司被动降职服务，良多业主被动缴纳物业费。

据清晰，2023年以来，明光法院选取典型案例，到小区睁开物业瓜葛上门救命、巡回审理12次，2023年与2022年比照物业瓜葛案件同比着落46.12%。

明光法院呈现，下一步将不断发挥巡回审判的“桥梁浸染”，以“庭审+普法”的方式，重视发挥好府院联措施用，将道理送进社区、送到公共心中，从源头防御物业瓜葛的发生，配合修筑调以及的社区情景。