一、宅基宅基地上建成的地上的衡衡宇则属于苍生总体工业，可能秉持。宇应样秉事实中，该样农人宅基地的宅基秉持成果可能分为如下状态：假如秉持人是本总体经济机关成员，适宜宅基地恳求条件的地上的衡，可能经批准后取患上被秉持衡宇的宇应样秉宅基地;
二、假如不适宜恳求条件，该样则可能将衡宇卖给本村落其余适宜恳求条件的宅基村落夷易近，假如不愿发售，地上的衡则该衡宇不患上翻建、宇应样秉改建、该样扩建，宅基待处于不可寓居状态时，地上的衡宅基地由总体经济机关收回。宇应样秉秉持人是都市居夷易近的，比力上述不适宜宅基地恳求条件的天气解决。
三、依据我国物权法等法律的规定，地随房走(房地一体主义)，假如宅基地上的衡宇属于自行建造，则该衡宇因其具备残缺产权而可能作为遗产而秉持，而后再妨碍衡宇所有权的变更，宅基地可能不断运用。由上诉事变可知，村落宅基地分为宅基地运用权以及地上衡宇所有权两全副权柄。假如是本总体经济机关成员，可能秉持宅基地运用权+地上衡宇所有权。因此宅基地尽管不能被秉持，可是秉持人可能经由秉持宅基地上的衡宇而不断运用宅基地，而不能径自秉持宅基地。