我国《保障法》第七十五条规定汇票、股份支票、质押本票等可能质押。股份依据我国《票据法》的质押规定，出票人或者背书人可能在票据上记实“不患上转让”，股份票据即不患上转让。质押这是股份对于转让票据权柄的限度，即持票人不患上背书转让。质押同时规定票据可能质押，股份质押时应该以背布告实“质押”字样。质押被背书人依法实现其质权时，股份可能运用票据权柄。质押但《保障法》、股份《票据法》均不明文规定记实“不患上转让”字样的质押票据是否可能质押。
那末不患上转让的股份票据事实是否质押呢?要回覆这个成果，必须搞清晰票据的质押与票据的转让之间的关连。从质押历程中看，债务人(出质人)将票据出质给债务人(质权人)使之占有该票据，但该票据的所有权并未转移给质权人，仍属出质人所有。而且，当出质人的债务推广时期届满前，归还下场部债务，质权人就应将该票据交还给出质人。因此，有人觉患上票据的质押不即是票据的转让，不患上转让的票据可能质押。可是成果在于，假如出质人一旦在债务推广期限届满后未能归还债务，质权人能不能运用这种不患上转让的票据运用票据权柄实现债务呢?依据我国《票据法》规定票据上记实“不患上转让”字样的，其后手再背书转让的，原背书人对于后手的被背书人不担当保障责任。显明，质权人的债务患上不到保障实现。因此，不患上转让的票据不宜作为质物用于质押。你们可能要求对于方支出价款以及老本，可是却不能以这张“不患上转让”的支票优先受偿。