2013年12月30日，儿童多家驰名品牌儿童家具在国家品质监督魔难检疫总局第四季度监督抽查中不同格的家具往事让良多家长揪心。自2012年8月1日儿童家具《新国标》出台后，再现儿童家具品牌就一再在大巨轻微的牢靠检测中泛起不适宜规范的成果。如今有些不同格的成果驰名儿童家具依然在市场上售卖，也让儿童家具的全友牢靠成果再次成为关注的焦点。

　　过半儿童家具不同格

　　2013年12月30日，等多登黑国家品质监督魔难检疫总局网站宣告了昔时第四季度监督抽查，品牌其中儿童家具产物共抽查了北京、儿童上海、家具江苏、再现山东、牢靠湖南、成果驰名广东、全友四川等7个省、等多登黑直辖市61家企业斲丧的61批次儿童家具产物。

　　据清晰，本次抽查依据GB 28007-2011《儿童家具通用技术条件》等规范规定的要求，对于儿童家具产物的结构牢靠、椅类力学功能、桌台类力学功能、柜类力学功能、单层床力学功能、有害物资限量、警示标示等45个名目妨碍了魔难。

　　抽查服从发现33批次产物不适宜新国标要求，波及产物木制件甲醛监禁量、边缘及尖端、孔及间隙、推拉件强度试验、警示符号等名目。记者发现，这次登上“黑榜”的儿童家具品牌包罗悲痛人生、七彩生涯、多兴致、松堡王国、我爱我家、全友等诸多耳熟能详的大品牌的儿童家具产物。

　　其中，sampo松堡王国，尺寸型号为“450×400×450妹妹 SP-B002”；多兴致，尺寸型号为“502×371×400妹妹 8B934”；我爱我家，尺寸型号为“450×386×443妹妹 FB913”；七彩生涯，型号为“336#”；悲痛人生，型号为“910”；全友，尺寸型号为“448×395×475(妹妹) 6702A”，大全副为边缘及尖端不同格。

　　　“黑榜”品牌态度迷糊

　　针对于多少大驰名品牌泛起质检不同格事件，记者分割下场部品牌。全友总部总裁办相干负责人彭女士，在听到记者的采访妄想后，就以散会为由挂断了电话。随后记者分割上了全友客户打点部司理孙燕，她呈现被检的产物美全是存在检测误差上的成果，实际产物对于儿童的牢靠不会产生任何危害。

　　记者在全友家居的民间微博上发现，2013年12月30日其宣告了一则对于《全友儿童家具产品质检中间复检及格》的申明，申明中呈现，在对于立批次对于立型号(6702A448×395×475)的产物重新送检四川产品质量监督魔难检测钻研院后，产物指标残缺及格，在批注检测不同格原因时称，“可打仗外角在斲丧中均已经妨碍倒角解决，丈量误差2妹妹的原因在于倒角砂磨时测试点由应承的误差产生”等因素。

　　记者又分割了佛山市悲痛人生儿童家具总司理王学生，听明来意之后，王学生对于记者呈现，产物又重新送检达到了及格规范，曾经不任何品质成果。对于记者再次问询送检的机构、区域以及型号成果，这位王司理则很快挂断了电话。随后，记者在悲痛人生家具网站上并无发现相干不同格产物复检检测及格的申明。

　　随后，记者拨通了深圳市森堡家俬有限公司董事长郭背阴的电话，他对于记者呈现，松堡王国品牌斲丧的儿童家具做了十多年的进口，残缺适宜国内的牢靠以及品质规范。对于这次不同格产物的边缘及尖端成果，郭背阴呈现，对于床头柜来说，靠墙的那面尖角不应该看成《新国标》里规定的“可打仗”角，对于进口的儿童家具，床头柜都必须牢靠在墙面上，产物自身也附带牢靠五金配件，因此不可能产生对于儿童的危害成果。

　　新国标内容存疑？

　　记者发现，这次对于儿童品牌的成果抽查良多都是针对于床头柜产物的。对于一些不同格床头柜产物来说，在产物侧面的“可打仗角”不做到倒角解决，这是不适宜《新国标》规范的。这次抽查中，一些床头柜产物侧面做了倒角解决，但因为靠墙面的“角”不妨碍倒角解决而上了黑榜。

　　对于“可打仗角”的成果，记者咨询了中国家具协会理事长朱长岭，他呈现对于《新国标》的内容，市场上确凿产生了一些疑难，《新国标》中对于可打仗角的要求是为了防御儿童在触碰尖角的时候，产生磕碰划伤。对于一些详尽的尺寸要求，未来行业会对于《新国标》妨碍两条腿走路，一条是不断严酷推广，另一条是适量妨碍更正，除了推广规范之外，还需要对于规范做一些公平的调整，填补以及规定。

　　　-市场碰头

　　　“成果产物”依然在售

　　2013年12月30日，记者在多家家居卖场探寻时发现一些成果产物在卖场展厅依然有售，这些成果产物都存在边缘尖端不适宜国家规范的状态。记者留意到，这些被检测出成果的儿童家具品牌如今简直并吞北京各大师居卖场内儿童家具品类的60%以上，甚至是家居卖场销售的前多少名。

　　在我爱我家的专卖店里，记者看到了上榜的成果产物，并咨询是否知道这款产物在质检中不同格，销售职员赶快呈现，知道这款产物在质检中存在不同格成果。对于记者提出的为甚么“成果产物”还依然在展厅中售卖的成果，销售职员以一句“适应新国标不是还要有个历程”就对于了以前。

　　　-记者审核

　　成果产物一复检就及格？

　　从2012年8月1日起至今，我国第一部儿童家具行业欺压性国家规范《儿童家具通用技术条件》正式实施曾经快要有一年半光阴。在这段光阴里，记者简陋统计，各省市定期对于儿童家具抽查检测的不同格抽查服从就宣告了四五次，其中某些驰名儿童家具品牌厂家更是一再上榜。

　　不同格名繁多再宣告后都市引起一阵行动的嘈杂与关注，但良多儿童家具品牌每一每一对于行动呵置若罔闻，抽查服从的宣告也不对于厂家造成任何影响，“风波”当时，成果产物依然“雷打不动”地摆在展厅里叫卖。

　　业内人士一再呈现，儿童家具新国标泛起监管空缺应该是导致厂家怠懈以及公然对于违规状态无人问津的紧张原因。

　　此外，记者还发现，一些爆出成果的儿童家具品牌试图经由“复检”来复原“声誉”。2013年10月，陕西省质监局宣告的“儿童家具产品质量监督抽查服从”中，某儿童家具的一款床头柜存在甲醛监禁量不同格的成果。随后，该品牌宣告了一个2013年11月4日陕西省技术监督局对于另一型号床头柜妨碍的复检服从，服从呈现该样品经由质检要求。本次“黑榜”事件一出，全友也同样在其民间微博上宣告了“复检陈说”。

　　中国斲丧者协会状师团团长邱宝昌呈现，产物的斲丧检测会有一个及格率的成果，各中间质检局只对于质检的样品负责，不同过错批次负责。好比在上海检测的样品泛起不同格成果，而同批次的产物在其余省市复检又及格了，这不并能诠释上海的质检样品就没实用果，两次检测都不能产生相互认可的意思。