本报3年前曾经揭秘过9款不靠谱驱蚊软件，降级换代而驱蚊贴、手机驱蚊手环等驱蚊用品重大引起过敏。驱蚊

　　苹果商铺里驱蚊软件逐年削减。软件

　　随着天气渐暖，不靠蛰伏了一个冬日的降级换代蚊子们将去世灰复然。本报曾经在2011年揭秘过手机驱蚊软件“不靠谱”，手机可是驱蚊3年后，App store里的软件驱蚊软件从9个削减到32个，且有良多是不靠收费App。南京疾控中间的降级换代专家看护扬子晚报记者，每一当有新事物泛起时都市关注到，手机他们对于当初已经泛起的驱蚊App妨碍试验，发现均实用果。软件“迷信试验与事实生涯总是不靠存在差距的。”

　　大学生团队研发了“冷清无蚊”软件，驱蚊软件再度走进潮人视线

　　最近，诸多媒体都在报道，广东煤油化工学院一个守业团队研收回一款名叫“冷清无蚊”的手机运用软件，称其是人们防蚊的好辅助，据称，该软件启动后，可能抉择音频驱蚊、灯光驱蚊、驱蚊定时等功能，能摈除了半径3米畛域内的蚊虫。而相干的驱蚊软件，最近在网络上再度酷热，众位网友呈现，这下好了，日后可能一边玩手机，一边特意赶蚊子，终于可省患上除了蚊虫的叮咬了，好欢喜。

　　扬子晚报记者登录手机App store，输入“驱蚊”发现，这些驱蚊手机软件还真良多，曾经从2011年扬子晚报报道过的9个上涨为32个。其中，有种种差此外规范，有音频超声波等方式，也有灯光驱蚊以及驱蚊定时等。在音频驱蚊的软件中，主要分为多少种，模拟雄性蚊子收回的低频声音；噪音式，尚有模拟蜻蜓、蝙蝠等收回的声音。软件称，平凡雄性蚊子式只适用于摈除了蚊子，不能摈除了苍蝇。而蝙蝠式则可能摈除了室外的蚊子、苍蝇以及飞虫，在室外有未必摈除了成果，在朝外露营以及钓鱼时可能运用这种模式。

　　尚有一类软件残缺不声音，根基不知其操作模式事实若何，尽管也有一类驱蚊软件，可能被动抉择音频的巨细，看下来很适用。

　　扬子晚报记者还发现，如今App store中的驱蚊软件，实用“驱蚊器”曾经削减到32个，其中大全副都要收费。其中自制的需要6元国夷易近币，贵的需要18元。而无论是否收费，所运用的都是这多少种规范：差此外音频方式，以及灯光摈除了。

　　扬子晚报记者下载了多少个这样的软件发现，所谓的音频驱蚊，是手机软件收回差此外声音，以达到驱蚊的成果，可是，在妨碍驱蚊的同时，手机软件收回的噪音声音或者大或者小，也会影响到人的个别作息，着实并不适用。

　　所有的这些软件都有评分系统。可是大师对于区别驱蚊软件的评估都截然区别，主要表白了负面的意见。在一个标注为“四星半”的收费软件中，因为妄想的是手电筒以及驱蚊绑定，表彰的网友呈现，手电筒十分好用，可是驱蚊成果，始终不试验过。而在网友的品评中，记者看到，持怀疑态度的占少数。

　　专家意见：尽管软件数目在削减，但仍是实用果

　　那末，这些驱蚊软件事实靠谱吗？果壳网的瞎话破碎捣毁机栏目做了一个造谣专题。果壳网称，以雄蚊音频来驱蚊为例，道理是雄蚊不吸血，雌蚊必须排汇人畜血液能耐孕育产卵。当雄蚊不断收回求偶的声波时，已经怀胎的雌蚊不想重复有身，因此会起劲回避。可是这种说法并不精确。果壳网在帖子中称，蚊子有受精囊，个别状态下一次个别交配后贮存的精子充实其平生所用，但并不象征着所有种类的雌性都市谢绝一再交配，这个说法不靠谱。而且，这个音频实际上是蚊子同党震撼产生的声波，区别种类的蚊子同党震撼频率区别，因此，某一频段不可能对于所有蚊子实用，事实生涯中蚊子不止一种。

　　昨天扬子晚报记者采访了南京疾控中间蚊虫专家郑一平医师，郑一平看护记者，对于社会上泛起的这种别致事物，疾控中间总是抱着乐于负责的心态去面临。“可是，咱们曾经将这些软件及商品逐个拿来做迷信试验，来审核是否真的实用，测试服从并欠好，甚至可能说，根基不甚么成果。”郑一平看护扬子晚报记者，琳琅满指标商品都需要经由迷信试验以及老苍生的验证能耐宽泛开来，这些软件，模拟雄蚊、蝙蝠等的声音，达到驱蚊成果，事实上来说是可行的，可是事实生涯中成果并欠好，事实以及事实总是有差距的。

　　郑一平医师针对于南京2014年的蚊子状态，从监测到的数据方面，向记者做了介绍，他呈现每一年蚊子的种类没变换，密度有变换。尽管2013年的冬日是暖冬，但因为前段光阴春寒，温度低，导致蚊子并无过早进去，“往年第一批蚊子在侵蚀假期后泛起，与以往比照，算进去较迟的。”

　　据郑一平介绍，每一年6月份以及9月份，是蚊子最放纵的光阴，驱蚊软件没实用果，假如想要驱蚊，最佳仍是“物理、化学、生物”三种方式并用。部署纱门纱窗，种植夜来香等花卉可能驱蚊；化学的方式可能用驱蚊药概况蚊香；而生物驱蚊法，则是呵护蚊子的天敌，这样才是靠谱的驱蚊方式。