一、协议协议仳离时需要对于工业分割以及孩子哺育妨碍约定，仳离如下：
(1)在工业成果上，后债何偿还波及到夫妇配合工业的协议界定，配合工业详尽数指标查明，仳离分割某些工业的后债何偿还法定手续等等;
(2)在后世成果上，波及到适量哺育方式的协议抉择，哺育费的仳离公平判断，探视方式确凿定等等;
(3)在债务债务成果上，后债何偿还波及到配合债务债务的协议定性，双方担当比例确凿定，仳离以及运用债务以及推广债务的后债何偿还方式等等。
二、协议可是仳离在事实中，每一每一会泛起协议仳离后第三人提出要求偿还债务的后债何偿还成果，我国婚姻法对于此做了如下规定：我国婚姻法对于夫妇工业制度接管法定工业制与约定工业制两种方式。在不约定的状态下，适用法定工业制，即夫妇在婚姻关连存续时期所患上的工业归夫妇配合所有。遵照权柄与使命相不同的原则，我国《婚姻法》第41条清晰规定：“仳离时，原为夫妇配合生涯的所负的债务，应该配合偿还”。《婚姻法》批注
(二)第24条规定：“债务人就婚姻关连存续时期夫妇一方以总体名义所欠债务主张权柄的，应该按夫妇配合债务解决”。《婚姻法》批注
(二)第25条规定：“当事人的仳离协议概况国夷易近法院的讯断书、裁定书、救命书曾经对于夫妇工业分割成果作缘故理的，债务人仍有权就夫妇配合债务向男女双方主张权柄。一方就配合债务担当连带归还责任后，基于仳离协议概况国夷易近法院的法律文书向另一方主张追偿的，国夷易近法院应该反对于”。因此，夫妇双方在仳离协议上对于债务的分割只能在夫妇双方之间产生法律效力，而不能以此来坚持债务人，不具备对于外法律效力。债务人仍可能夫妇双方为配合原告来主张自己的债务。