案件事实：原原告拥护仳离被看护称，原原育费2010年3月22日，告拥原、护仳原告注销立室，离后婚后生有一女刘某，世哺现年4岁。支出婚后原、原原育费原告不断激情敦睦，告拥原告每一每一殴打原告，护仳实施家庭暴力，离后使原告身心受到严轻伤害。世哺原告于4月份起诉到法院，支出要求与原告仳离，原原育费法院讯断禁绝予仳离。告拥但至今原、护仳原告激情毫无妨碍，原告无悔改之意，甚至变本加厉，每一每一恫吓原告及原告支属。故原告再次诉至法院，要求与原告仳离，婚生女刘某归原告哺育，夫妇配合债务
6，000.00元依法担当。原告辩称，拥护仳离。拥护孩子归我哺育，要求原告每一个月给付孩子哺育费180.00元。
6，000.00元债务我不知道，不拥护配合担当。我给原告以及孩子看病借的钱，孩子看病借了3
3，000.00元，原告看病借了30，09
9.00元，要求原告配合担当偿还使命。法院讯断：准原告与原告仳离，暂不支出后世哺育费依据《中华国夷易近共以及国婚姻法》第三十二条的规定，准许原、原告仳离。原、原告均拥护由原告哺育婚生女刘某。原告要求原告每一个月给付后世哺育费180.00元，原告觉患上其如今患了疾病未治愈，无生涯源头，临时无能耐支出哺育费。法院讯断原告可临时不支出后世哺育费。状师说法：后世哺育费可能临时不支出吗依据《婚姻法》第二十一条规定，怙恃对于后世有哺育教训的使命。怙恃不推广哺育使命时，未成年的或者不能自力生涯的后世，有要求怙恃付给哺育费的权柄。第三十六条规定，怙恃与后世间的关连，不因怙恃仳离而消除了。仳离后，后世无论由父或者母间接哺育，仍是怙恃双方的后世。仳离后，怙恃对于后世仍有哺育以及教训的权柄以及使命。本案中，原告患了播散性结核类熏染性疾病，其疾病性子不适应处置公共情景下的斲丧劳动，原告入院时尚未治愈，现每一每一抽搐，尚未复原斲丧劳动能耐，而且原告无其余支出源头以及工业，生涯确有难题，有力支出哺育费，故法院觉患上原告可临时不支出后世哺育费，待原告有负责能耐时，原、原告可商议解决后世哺育省事务，或者另案看护。