【法律意见】
第一，再婚婚姻自主
《婚姻法》第三十条特意规定：“后世应该恭顺怙恃的仳离婚姻权柄，不患上干预怙恃再婚以及婚后的房产生涯。”
新《暮年人权柄保障法》第二十一条规定：“暮年人的成果婚姻从容受法律呵护。后世概况其余支属不患上干预暮年人仳离、再婚再婚及婚后的仳离生涯。养活人的房产养活使命不因暮年人的婚姻关连变换而消除了。”
第二，成果对于养活
《婚姻法》第三十条清晰规定“后世对于怙恃的再婚养活使命，不因怙恃的仳离婚姻关连变换而妨碍。”《暮年人权柄呵护法》第二十一条也规定：“养活人的房产养活使命不因暮年人的婚姻关连变换而消除了”。后世以停止尽养活使命相劫持，成果干预怙恃再婚，再婚概况因怙恃再婚而再也不推广养活使命，仳离都是房产违法行动，应担当响应的法律责任。
第三，夫妇配合工业及遗产
《婚姻法》第十七条规定，夫妇在婚姻关连存续时期所患上的人为、奖金斲丧、经营的收益常识产权的收益秉持或者赠与所患上的工业等归夫妇配合所有。第十八条规定一方的婚前工业，为夫妇一方的工业。由此，在不约定的状态下，老人在婚前的工业所有权不会因再婚而受到影响，而再婚后的上述工业所患上应为夫妇配合工业。
可是，《婚姻法》第十九条规定，夫妇可能商订亲姻关连存续时期所患上的工业以及婚前工业归各自所有、配合所有或者全副各自所有、全副配合所有。约定应该接管书面方式。由此，在有书面约定的状态下，法律恭顺当事人的被迫，夫妇可从容约定其工业的归属。
依据我国《秉持法》规定，夫妇互为对于方的第一挨次法定秉持人。再婚夫妇与老人的后世平等地享有遗产的秉持权。可是，遗嘱秉持优先于法定秉持，在不侵害他人权柄的状态下，老人可能依自己的被迫立遗嘱对于全副遗产妨碍调配。
第四，暮年人同居、走婚不受法律呵护
《婚姻法》要求立室的男女双方必须亲自到婚姻注销机关妨碍立室注销。取患上立室证，能耐建树夫妇关连。彷佛青年男女的未婚同居相同，暮年同居、“走婚”并不受法律的呵护，当“走婚”碰着了成果，解决起来并不重大。好比，“走婚”老人猛然患病或者碰着意外，“走婚”时财物发生了损失、被盗等，后世都可能将责任归罪于另一方或者其家人，引起矛盾以及瓜葛。同居、“走婚”的方式，尽管翦灭了因暮年人再婚引起的房产、工业等分割成果的瓜葛，但事实上并不同法，不受法律的呵护。此外，暮年同居、走婚也为诱骗者发现了可乘之机。依律例画婚姻注销是防御上当的实用蹊径之一。