2 服从与品评辩说

2.1 水情景因子时空扩散特色

图2(a)—(f)分说为清水河流域各水质因子品质浓度时空扩散。清水由图2(a)可见，河流合合从年均值看，域水干流井沟、质综沙沿沟、成评折去世沟的清水TN值较高，干流鄙俚段、河流合合干流中河、域水西河、质综冬至河的成评TN值较低，其余百般点TN值差距不大。清水从月份变换来看，河流合合百般点TN值概况呈现为11月>7月>4月。域水清水河水体中TN部份为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。质综

由图2(b)可见，成评从年均值看，百般点间NH3-N 值差距较大，折去世沟NH3-N值最高，为 1.57 mg/L,西河最低，为0.445 mg/L。从月份变换来看，百般点NH3-N值概况呈现为7月>4月>11月。清水河水体中NH3-N部份为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。

由图2(c)可见，从年均值看，百般点间TP值有清晰的差距，西河TP值最高，为0.093 mg/L,双井子沟最低，为0.024 mg/L。从月份变换看，百般点TP值变换较为重大，4月西河TP值最高，为0.08 mg/L,7月沙沿沟最高，西河次之，11月干流中游最高。部份而言，百般点TP值月份变换概况为11月>7月>4月，其水体中TP部份为地表水 Ⅰ类—Ⅱ 类。

由图2(d)可见，从年均值看，井沟BOD5值最高，为7.93 mg/L,其次是双井子沟，为7.84 mg/L。从月份变换来看，百般点BOD5值概况呈现为11月>7月>4月。清水河水体中BOD5部份上为地表水 Ⅲ类—Ⅴ类。

由图2(e)可见，从年均值看，折去世沟COD值为40.70 mg/L,清晰高于其余样点，其次是双井子沟、井沟以及干流鄙俚。从月份变换看，百般点COD值变换概况为7月>4月>11月。清水河水体中COD部份为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。

由图2(f)可见，从年均值看，双井子沟F-值最高，为2.85 mg/L,其次是冬至河，为2.60 mg/L,西河以及井沟相对于较低。从月份变换看，百般点F-值变换概况为11月>4月>7月。4月双井子沟以及冬至河F-值清晰高于其余样点；7月F-值最低，可能是因为该月降雨较多，径流量大，对于水体中的F-浓度有未必的稀释浸染；11月冬至河F-值最高，西河最低。

2.2 单因子评估法评估服从

运用单因子评估法对于2018年清水河水质作评估， F-不退出、退出的评估服从分说见表一、表2。由表1可知，当F-不退出水质评估时，在清水河12个样点中，有9个水质种别为Ⅴ类，占75%,惟独鄙俚水质种别为Ⅳ类。从水质操作因子看，清水河58%样点水质操作因子为TN以及BOD5,25%样点水质操作因子为BOD5,17%样点水质操作因子为TN、BOD五、COD。由表2可知，当F-退出水质评估时，在清水河12个采样点中，有10个水质种别为劣Ⅴ类，占83%。从水质操作因子看，清水河67%样点水质操作因子为F-,西河水质操作因子为BOD5,井沟为TN、BOD5,沙沿沟为TN、F-,折去世沟为TN、COD、F-。可见，当F-退出水质评估时，清水河流域的水质逐突变差，由Ⅴ类水酿成劣Ⅴ类，水质操作因子也发生了变换。

申明：本文所用图片、翰墨源头《情景监测打点与技术》，版权归原作者所有。如波及作品内容、版权等成果，请与本网分割删除了。

相干链接：情景，水质，因子