7月15日，泛滥纳帕谷（Napa Valley）的纳帕居夷易近脱离当地法院，退出一项选夷易近投票提案的葡萄听询会。因为园地的藤及限度，良多公共群集在走廊外期待。纳帕

他们退出的葡萄主要指标是反对于“2016年水、森林以及橡木林地呵护妄想（Water,藤及 Forest and Oak Woodland Protection Initiative of 2016）”的提案。这项提案的纳帕中间是缩短土地开辟以及限度当地砍伐树木的政策。纳帕谷低等法院的葡萄法官丹尼尔·普莱斯（Diane Price）曾经加速了受理历程，愿望能在11月时让这项提案妨碍公投。藤及早在两个多月前，纳帕当地的葡萄被迫者们就在杂货店以及图书馆等中间妨碍了署名示威行动，可是藤及当地官员呈现这项提案的提请方式并不精确。

依占无关规定，为了取患上公投资格，提案必须取患上3,800个反对于的署名。到6月为止，该提案已经收到6,300个拥护的署名，可是纳帕县的选夷易近之一约翰·图特（John Tuteur）觉患上这项提案并不同法，它不适宜加利福尼亚公投的无关规定。在听询会结束时，法官呈现他将在这周内做出裁定。

纳帕谷产区葡萄园（图片源头：www.pelletestate.com）

这项提案主要内容有：农场主在砍伐5英亩以上的橡木林时必须取患上审批，每一棵橡木必须保存90%的树冠，增种的橡木比例也要普及。

“河谷详情曾经不新的土地了。如今新的葡萄树不患上不种在山腰上，这就必须砍掉山上的树木。”迈克尔·哈克特（Michael Hackett）呈现，他是当地这项提案的结相助者之一。

当地的官员、葡萄酒商以及一些环保人士不断觉患上处置农业是运用纳帕土地的最佳方式。1968年，当地建树了纳帕农业呵护协会，以呵护当地40,000英亩的土地，确保其用于农业发展。可是，如今有良多人觉患上，农业的发展会对于当地的水资源造成劫持。当初，有越来越多的居夷易近反对于削减葡萄园，他们觉患上当地的葡萄园破损了情景，特意是近多少年，加利福尼自由亚州的临时干旱让公共觉患上葡萄园劫持了水资源。假如这项提案经由，毫无疑难，葡萄园所面临的状态会愈加卑劣。

这曾经不是葡萄园第一次在这里蒙受环保惊险。1991年，葡萄园的扩充导致豪威尔山（Howell Mountain）水土消散，当地的主要水源也受到传染。这次事件日后，纳帕谷出台了愈加严酷的山地种植条例，规定个别在坡度为5度以上的山地妨碍农业种植必须取患上审批。十年之后，一起由塞拉俱乐部（Sierra Club）提起的诉讼导致纳帕谷大全副葡萄园的种植都必须适宜加州情景品质法案（California Environmental Quality Act）的规定。

在往年四月，纳帕谷的葡萄酒贩子、酿酒商、葡萄园农场主等人联名上书反对于该提案的经由。他们呈现：“纳帕谷曾经在情景呵护下面接管了良多措施了。咱们对于当初这一提案深表悲不雅，这项提案并不适宜实际，会带来更多的隐组老本。” 

在听询会举行的对于立天，圣路易斯奥比斯波县监事会（San Luis Obispo County Board of Supervisors）经由了一项紧迫规定，主要内容是限度运输当地的橡木以及其余木判断非相助区域的数目。

正如当地的葡萄酒商所说的那样，纳帕谷曾经接管了至关严酷的环保措施。假如不当地葡萄酒工业的反对于，这个区域不会像如今这样凋敝。可是无论这项提案经由与否，对于纳帕谷山地种植的争议也将不断不断。（文/Kitty）