最近，过多眼药水中的防腐风气防腐剂已经成为了灾患丛生，谈之色变，用防御眼药水对于防腐剂的传染种类以及含量等成果也是七嘴八舌。食物中的尚品防腐剂尚且依据食物的详尽状态来抉择防腐剂种类以及含量，况且是中国滴眼液。依占无关药典以及规定，过多滴眼液的防腐风气防腐剂含量在规定畛域内，其牢靠是用防御眼药水有保障的。

当初市场上眼药水主要分为两种：绝大全副为多剂量眼药水，传染少全副为单剂量的尚品一次性眼药水。

一次性眼药水不含防腐剂，中国研制的过多指标也是为了削减防腐剂的运用，登程点确凿是防腐风气好的。然Alm等^【1】 外洋专家也有报道，用防御眼药水纵然运用不含防腐剂的滴眼液药物，患者也会泛起虹膜色素冷清以及结膜水肿等不良反映，可见不含防腐剂的眼药水也并非相对于牢靠。占无关审核钻研发现，在一次性眼药水的运用历程中，存在的牢靠隐患也是很大的。

其一、一次性眼药水运用以及贮存历程中更易传染

某些一次性眼药水并非真的一次。一次性眼药水装量大多为0.8 ml，供一天运用，每一次运用的距离约莫是4个小时，从开启到最后运用完，平凡需要8～12小时，甚至更长期，因为不含有防腐剂，在运用历程中极易被细菌传染且在部署历程中细菌不断增殖，给运用带来牢靠隐患,在此，揭示斲丧者在购买时留熟识别。

不含防腐剂的眼药水开启之后，常温很快会被细菌传染。英国伦敦莫尔菲尔德眼科医院专家吉莉安•奥尔德姆，比照了阿托品以及氯霉素滴眼液在20℃—25℃与2℃—8℃下微生物愿望状态, 服从表明: 高温保存能抑制微生物愿望, 有助于保存。而平凡大师运用的眼药水，个别都在室温下保存，假如不削减防腐剂，易受微生物传染。因为微生物传染易引起眼部炎症, 并对于眼部有炎症患者产生严正影。

其二、眼药水在滴加历程中会受到细菌传染

《澳大利亚药学杂志》专家钻研中发现，在随机试验的8个眼药水点瓶，其中六个滴瓶被传染，因此他们指出“这个服从的实际紧张性诠释了纵然病人无清晰的外部眼疾, 依然在他们的眼泪中有细菌。共生的细菌存在于结膜囊中, 滴剂瓶就会泛起细菌传染, 因此要运用防腐剂。传染的眼药溶液也曾经引起紧张的疾病的转达, 彷佛在亚拉巴马腺病毒8型熏染的盛行”。

不够为奇，对于眼药水应不应该加防腐剂成果，上世纪就曾经开始品评辩说，1982年外洋学专家就曾经报道因为滴管传染而引起的沙雷氏菌属角膜炎的案例。钻研同时指出，在眼药水里削减过多的防腐剂，可能实用防御眼药水传染。

其三、一次性眼药水少许运用，会造成很大的情景传染。

审核钻研发现，不含防腐剂的一次性眼药水，不光价格较贵，由于是一次性扔掉或者日抛，且包装不易分解，销毁后的少许的眼药水瓶，会造成未必的红色传染；同时因为不很好的垃圾接管机制，残留的少许眼药水，也会造成未必的情景传染。

刘祖国传授在《中华眼科杂志》一文中也提到：一次性眼药水只能一次性运用，而且存在易染菌、价格较为高尚、不环保等弱点。

专家：有防腐剂的眼药水，运用更忧虑

广州中山大学附属眼科医院林雪峰传授说，防腐剂会在某种水平上造成眼表伤害，但这种侵害的条件是十分少许的运用。“假如这些眼药水不削减防腐剂，由此导致的药水蜕变，就会导致眼结膜熏染细菌，服从十分严正。比照防腐剂带来的眼表伤害可能性，这种蜕变导致的熏染无疑更可惧。”相同地，林雪峰觉患上不削减防腐剂的眼药水更让人忧心。

因此，眼药水并非不含防腐剂就好，专家倡导，要依据眼药水的成果抉择，理性思考，不要被话题所误导。

【1】  Alm A，schonefelder J，McDermott J.A 5-years,multicenter,open-label,safety study of adjunctive latanoprost therapy for glaucoma[J].Arch Ophthalmol,2004,122:s957-965