12月11日，汉阴后原汉阴法院存案庭乐成救命一起交易条约瓜葛案件。法院

原告A公司向原告周某经营的店肆店主当责店肆供货，店肆欠A公司货款尚未支出。转让A公司一再催要，需担周某辩称店肆曾经转让给第三人刘某，汉阴后原原告应该向刘某主张相干权柄，法院刘某则觉患上店肆尽管转让但并未规画工商变更注销，店肆店主当责自己不应该担当责任。转让无奈之下，需担A公司将周某及刘某诉至法院。汉阴后原

受理案件后，法院为减轻当事人诉累、店肆店主当责普及解纷功能，转让存案庭第一光阴机关双方妨碍诉前救命。需担因为刘某在当地，办案职员一再经由电话、微信等方式与其分割。经由法官急躁详尽地向导慰藉，诠释不推广法律使命可能所产生的法律服从，原告二人呈现将定期向原告付清货款，该案患上以救命了案。

总体工商户变更经营者的，应该在规画注销注销后，由新的经营者重新恳求规画注册注销，且不应承出租、归还、转让歇业执照。假如歇业执照上注销的经营者与实际经营者不不同的，以注销的经营者以及实际经营者为配合诉讼人。

近些年来，汉阴法院立足审判职能，不断优化法治化营商情景，对于涉企瓜葛案件，从精准规范服务、优化诉讼流程、普及办案质效、立异法律服务高下功夫，将“大师都是营商情景建树者，案案都是营商情景试金石”的理念融入审执使命全历程，为县域经济高品质发展提供强有力的法律保障。

编纂：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：钟显明