医疗侵害判断的病历拜托报答法院，当事人对于病历着实性有异议的着实应该向法院提出，而不是病历向判断机构提出，依据《法律判断挨次通则》第12条之规定，着实法院对于判断资料的病历着实性、正当性负责。着实《最高国夷易近法院对于国夷易近法院夷易近事诉讼中拜托判断魔难使命多少多成果的病历规定》亦最新作出了规定，即对于当事人有争议的着实资料，应该由国夷易近法院予以认定，病历不患上间接交由判断机构、着实判断人选用。病历
法律依据
《法律判断挨次通则》第十二条拜托人拜托判断的着实，应该向法律判断机构提供着实、病历残缺、着实短缺的病历判断资料，并对于判断资料的着实性、正当性负责。法律判断机构应该核查并记实判断资料的称说、种类、数目、性状、保存状态、收到光阴等。诉讼当事人对于判断资料有异议的，应该向拜托人提出。本通则所称判断资料包罗生物检材以及非生物检材、比对于样本资料以及其余与判断事变无关的判断资料。《最高国夷易近法院对于国夷易近法院夷易近事诉讼中拜托判断魔难使命多少多成果的规定》
5.对于当事人有争议的资料，应该由国夷易近法院予以认定，不患上间接交由判断机构、判断人选用。