传真文件不未必具备法律效力。文件传真文件是否具否实用主要看该传真件的着实性以及内容的正当性，惟独能证实实施传真件是备法条约主体的着实意思呈现，内容正当，律效力该传真件便是文件实用的。
以传真方式订立条约的否具法律成果：
（一）以传真签定条约法律危害较多。
个别而言，备法惟独同时具备着实性、律效力正当性、文件分割关连性的否具证据才有证据效力。因此，备法在认定传真件的律效力证据效力时，个别思考诸多因素。文件如：传真件应认定为原件仍是否具复印件;传真件是否是传真方所收回，接管方是备法否收到了传真;传真件有无伪造、变造天气;是否有其余相干证据佐证用于补强传真件等。假如惟独仅有的传真件而不其余佐证予以证实且对于方又予以认可的，则该传真件为孤证，证据效力有限。同时传真件保存光阴有限，在证据保存方面有危害。
（二）应提防以传真签定条约的法律危害。
1.要具备优异的证据意见。对于标的较大、周期较长、状态重大的营业，最佳背地签署书面条约。若实属主不雅不能，最佳让对于方盖章签署书面条约，再以快件方式投递负责方签定。
2.对于状态紧迫须以传真签定的条约，最佳接管证据补强的措施。应保留可能证实传真件条约内容的其余证据，如相干的拜托书、动向书、往来信函、电子邮件、电话录音等;应保存传真收发凭证并确保传真件上收发件人、收发光阴、收发传真号码等信息清晰无误;最佳要求对于方在收回传真的最短期内将传真件的原件寄交，以呈现证据的对于立性以及残缺性。传真件字迹及签章不患上迷糊不清。应建树传真收发注销制度，严禁客户轻易在公司传真机上发送传真。
3.以传真方式签定条约，紧迫天气消逝后，当事人应实时就传真内容补签书面确凿认书，或者间接在原传真件上重新署名盖章，变传真件为真正的原件。
4.残缺保存全部条约推广历程的证据，哪怕遵照常理看来比照琐碎的票据。一旦发生瓜葛，就会发现良多貌似不论用的票占有着至关的浸染。在某一紧张证据存在瑕疵的时候，可能经由这些辅证、旁证来加以填补，从而经由证据链判断出紧张证据的证实力，从而有力的反对于己方的主张。
【法律依据】
《夷易近法典》第四百六十九条，当事人订立条约，可能接管书面方式、行动方式概况其余方式。
书面方式是条约书、信件、电报、电传、传真等可能有形地呈现所载内容的方式。
以电子数据替换、电子邮件等方式可能有形地呈现所载内容，并可能随时调取查用的数据电文，视为书面方式。