岁末年初，投资良多人领到了一笔丰硕的买保买股年初奖，保险据此又迎来了销售的投资黄金季节。可是买保买股往年人们在给手中的钱找前途时，宽泛有一种比对于神思，投资即重复比对于保险与股票、买保买股基金的投资收益。一番比对于后，买保买股有些人最终舍弃了保险，投资理由是买保买股保险收益过低。而一些媒体则为此泼油救火，投资高呼买保险 不如买股票。买保买股

　　不可认可，投资在去年以来的买保买股股市盛宴中，有人确凿经由投资股票以及基金赚到了超过50%以上的投资收益。而养老险等保底收益才不外2.5%，纵然加之分成，也不多少多。相形之下，保险收益彷佛少患上可怜。可是，这种比力真的公平吗？谜底惟独一个字：否！

　　何以见患上？这就象有人提出“别以及姚明比身高”相同，意思是说，一个平凡人以及姚明比身高未必处于劣势；同样，若让姚明以及刘翔比110米跨栏，姚明又未必是输家，这其中波及到一个参照规范的成果。让保险与股票、基金比收益，就彷佛平凡人与姚明比身高相同，惘然人们在一段光阴缘故股市转牛取患上高收益的蛊惑下，并没无心见到自己所参照的比对于规范存在不同理性。

　　因为，保险的主要功能是保障，这在工业险、瘦弱险、意外险以及责任险下面呈现患上最为清晰。投入100元的保费，未来脱险，拿到的可能就会是10万元的理赔，这惟恐不是多少多收益率可能合计来的。

　　加倍紧张的是，保险提供的不光仅是物资上的保障，还专神思上的娴静。买了保险的人在盘算未来时，无论是养老仍是哺育后世，都市感应后顾无忧。可是股市呢？无心可能带来高收益确凿不差，但同样也有高收益危害。股市不是稳赚不赔的，这种危害无心甚至会致命———就如人们熟知的那样，有人会因巨额股票盈利而赤贫如洗，甚至跳楼。在往年1月下旬到2月初的股市调整阶段，股指猛跌360多点，股票市值巨额缩水，单以中国人寿为例，股价从最高49.5跌到33元多。值此状态之下，有人就禁不住股市缩水的鼓舞，中风住院了。这表明，保险换来的附加值是心安，而股市则玩的是惶惶不安，两者截然区别。

　　由此可见，与保险比对于收益的间接服从便是拆穿困绕了保障功能，此堪称一叶障目，不见泰山也。需要着重诠释的是，拿保险与股票比收益，未必会影响人们对于保险功能的认知，造成大师在抉择保险时，首先想到收益若何，而不是重点思考能提供多少多保障。长此以往，保险未必会陷入所谓收益的泥沼中，这不光对于保险发展十分倒楣，而且也严正侵害广漠投保人的根基福利。

　　以是，话述至此，需一言以蔽之：当人们手中有钱需抉择理财方式时，务须要从自己实际需要登程，端庄抉择投资方式，公平搭配，而不是一根筋比事实。