克日，安徽省凤阳县市场监督打点局对于凤阳五丰惠农种业有限公司（如下简称“五丰惠农”）妨碍了法律魔难，行动发现该公司涉嫌在种子张扬中运用虚伪测产数据。罚万经查实，元丨该公司因此被处以8万元的关注罚款。此事件再次敲响了规范种子市场秩序的乱象警钟。

公司宣称种子测产居首位实际排第十

依据凤阳县市场监督打点局宣告的测产测产行政处罚决定书，五丰惠农因在未经核实的数据司被水稻状态下，擅自投放与种子鉴定通告内容不不同的做肢种张扬单，对于种子的行动性状、产量妨碍虚伪张扬，罚万被处以8万元的元丨罚款。

据清晰，关注五丰惠农在张扬其“瑞华麦549小麦种”时，宣称该种子在固镇县农业村落子局的测产中居首位。可是，经核实，该种子的实际测产排位为“第十”。此外，张扬单中尚有其余夸诞或者未经证实的形貌，如每一亩多出10万穗、亩产逾越200斤、烟农19的欠缺替换、千粒重46.2克、产量居首位、亩穗数可达60万穗、八级大风吹不倒、平均亩产594.17千克等张扬用语。

凤阳县市场监督打点局因此向五丰惠农投递了《行政处罚见告书》，五丰惠农在收到处罚看护后提出了辩说意见，包罗张扬单未实时销毁、疫情防控时期企业经营难题、误用测产陈说等。但市场监督打点局对于这些辩说意见未予接管。

凤阳县市场监督打点局觉患上，五丰惠农在未核查“瑞华麦549小麦种子”鉴定通告的状态下，擅自投放与该种子注销通告内容不不同的“瑞华麦549小麦种”张扬单的行动，具备主不雅分心。五丰惠农在不核实固镇县农业村落子局相干测产数据着实性的状态下，擅自投放“瑞华麦549小麦种”张扬单的行动，主不雅上具备差迟。疫情防控时期，企业发展难题，不是当事人免于处罚的理由。制作张扬单页的指标是张扬“瑞华麦549小麦种”普及销售量而且曾经在经营场合中张扬。

鉴于公司可能被动配合审核并如实陈说违法事实，凤阳县市场监督打点局决定从轻处罚，责令公司停止违法行动并罚款8万元。

种子张扬形貌应与鉴定、注销通告不同

依据《中华国夷易近共以及国种子法》第四十一条规定，种子广告的内容应该适宜本法以及无关广告的法律、规定的规定，主要性状形貌等应该与鉴定、注销通告不同。五丰惠农在未核查“瑞华麦549小麦种子”鉴定通告的状态下，擅自投放与该种子注销通告内容不不同的张扬单，清晰违背了这一规定。

同时，依据《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第八条第一款规定，经营者不患上对于其商品的功能、功能、品质、销售状态、用户评估、曾经获声誉等作虚伪概况引人扭曲的商业张扬，诱骗、误导斲丧者。五丰惠农的虚伪张扬行动显明也冒犯了这一法律条款。

鉴于五丰惠农的违法行动事实清晰、证据确凿，凤阳县市场监督打点局依据《中华国夷易近共以及国反不同理相助法》第二十条第一款的规定，对于五丰惠农作出了以上行政处罚决定。该条款规定，经营者违背本法第八条规定对于其商品作虚伪概况引人扭曲的商业张扬的，由监督魔难部份责令停止违法行动，并处以响应罚款。

庄家购买种子后要留意保存销售凭证

这次事件再次揭示广漠种子经营者必须严酷功能相干法律规定，真挚经营，不患上妨碍虚伪张扬误导农人。同时，也揭示农人同伙在购买种子时要普及警觉，抉择正规渠道购买。

庄家在购买种子后要留意保存证据、呵护现场，并实时维权。江苏明天种业科技股份有限公法律律顾问周立揭示，庄家购买种子时，要先看一下种子经营部份是否有存案手续的以及歇业执照；再子细魔难种子包装、核查信息，只购买经由试验、树模以及经由鉴定的种类；最后未必要索取正规种子销售凭证以保障自身权柄。一旦泛起种子品质成果或者种植田颇为状态，农人应实时与种子经营者相同商议，商议不可的应实时向当地种子打点法律部份歌咏或者向国夷易近法院起诉。

“假如确认存在作假行动，首先斲丧厂家要担当侵权责任，对于销售商需要证实正当源头，不证实正当源头的，则需要担当抵偿责任。”周立呈现，庄家如碰着种子作假，可能要求侵权主体依法抵偿。依据《中华国夷易近共以及国斲丧者权柄呵护法》第五十五条第一款，规定经营者提供商品概况服务有勒索行动的，应该遵照斲丧者的要求削减抵偿其受到的损失，削减抵偿的金额为斲丧者购买商品的价款概况负责服务的用度的三倍；削减抵偿的金额缺少五百元的，为五百元。也可能揭发至当地农业村落子局，由农业村落子局依法对于制假售假主体妨碍处罚。

【记者】杨雪 钟海芳

【源头】南方村落子报