我国推广的刑诉是二审终审制度，以是审讯上诉妨碍二审后，当事人对于案件讯断服从不屈的断否，是不断不能提起上诉的，但有其余的刑诉法律蹊径妨碍救助。

一、审讯上诉向国夷易近法院、断否审查机关提出申诉。不断申诉是刑诉十分紧张的法律救助蹊径，对于二审讯断服从有异议，审讯上诉是断否可能提出申诉的。

二、不断向审查机关提出抗诉。刑诉审查机关是审讯上诉十分紧张的法律机关，起到审判监督的断否浸染，假如有证据证实法院二审讯断服从有过错的，是可能恳求抗诉的。

经由火析无论是刑事诉讼仍是夷易近事诉讼，我国都是推广二审终审的，二审的讯断服从为作终的服从，当事人是不能再上诉的，但可能经由提出申诉、抗诉等方式妨碍救助。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第二百四十四条，第二审的讯断、裁定以及最高国夷易近法院的讯断、裁定，都是终审的讯断、裁定。

《刑事诉讼法》第二百五十七条，国夷易近法院决定再审的案件，需要对于原告人接管欺压措施的，由国夷易近法院依法决定；国夷易近审查院提出抗诉的再审案件，需要对于原告人接管欺压措施的，由国夷易近审查院依法决定。

国夷易近法院遵照审判监督挨次审判的案件，可能决定停止原讯断、裁定的推广。