阿里巴巴：巴伦周刊改动数据 对于中国弥漫私见

9月14日，针对于美国《巴伦周刊》9月刊登的对于对于阿里股价看空文章，称阿里股价将上涨50%，弥漫阿里巴巴回应指出，阿里《巴伦周刊》该文的巴巴巴伦作者Jonathan Laing一再经由改动数据，对于事实妨碍扭曲，周刊中国并抉择性运用信息，改动向读者展现误导性论断。数据私

阿里回应，对于这篇报道不真挚、弥漫不业余、阿里不公平，已经向《巴伦周刊》编纂部提交抗议。阿里指出，《巴伦周刊》的这篇报道为了立论，对于果然数据妨碍一再改动，存在良多合计过错，比比皆是。好比在最根基的阿里巴巴市盈率数字上，作者先预料性合计阿里2016年的市盈率，论断为25倍，居然运用日后股价去除了以2015年整年预计支出，以此患上到服从。这种移花接木的区别时段比照法，成为作者文中很少数据的源头。

Jonathan liang在文章中山盟海誓地指出，阿里巴巴年度活泼用户3.67亿，高于CNNIC宣告的中国网购生齿数目，以此疑难阿里的用户数据。但阿里巴巴查阅CNNIC最新陈说，陈说呈现中国在线斲归天齿总数为3.74亿，高于3.67亿，事实上，过往阿里活泼用户始终紧跟部份一起削减。《巴伦周刊》作者再次移花接木，运用前一年度CNNIC数据以及阿里巴巴日后数据作比照。

作者还把中国苍生人均批发斲丧以及阿里巴巴的用户人均斲丧额妨碍比照，指出阿里巴巴数字过高，这种做法犯了统计学上最根基的区群过错。阿里巴巴回应指出，阿里平台上斲丧的买家，少数是新科技运用者，属于相对于富裕的都市居夷易近。把他们的斲丧水清静整其中国平均斲丧水平比照，显明没无意思。

阿里指出，《巴伦周刊》该文章不光嫁接中国数据妨碍比照，为了疑难阿里的数据，甚至不惜间接改动美国的网购数字。据美国生齿审核局数据以及Forrester[微博] Research预计，2014年美国人均网购约为1665美元，在Jonathan liang的文章中美国人均网购惟独963美元，作者据此在报道中称，阿里巴巴用户年平均斲丧额是1215美元这一数据值患上怀疑。令阿里方面啼笑皆非的是，作者对于阿里用户年平均斲丧额1215美元还合计错了，实际上这个数字是1056美元。

阿里巴巴指出，《巴伦周刊》文章的作者Jonathan liang不断在文中呈现出对于中国科技行业以及中国的无知与私见。他觉患上阿里巴巴在云合计、物流、娱乐瘦弱等畛域的投资不实际价格，这在任何中国商业审核者看来都是违背行业常识的。

Jonathan liang称，阿里巴巴对于物流以及云合计的鼎力投资，超过了电子商务的主营畛域，阿里回应指出，中国网购族都市知道，物流体验在电子商务的浸染是根基性的。同样，云合计营业的发展是阿里巴巴中间营业的人造缩短，Laing彷佛谢绝招供，在美国，亚马逊已经建树起细小并不断削减的云合计营业。

这种高傲在文中到处可见，Jonathan liang盖棺定论地指出：eBay市盈率惟独15倍，阿里巴巴股价也该朝着15倍市盈率的偏差下滑。这种比照轻忽了一其中间事实，eBay在美鼎祚作，阿里巴巴在中国发展。阿里巴巴指出，假如要真妨碍比照，应该把阿里放在中国三大巨头BAT中比照，腾讯以及baidu的市盈率分说约为31倍以及24倍。

阿里巴巴还指出，除了改动数据以及扭曲中国现状之外，Jonathan liang的这篇文章在残缺不事实的根基上，接管过错信息，对于马云总体信誉、公司打点结构、阿里的投资交易结构等议题予以攻击，抉择性地运用信息误导读者，此外，作者还对于华尔街投行业余合成陈说不屑一顾。

阿里巴巴总体已经要求《巴伦周刊》更正这样一篇不真挚，不业余而且不公平的报道。