中国日报网3月26日电（高琳琳） 在瑞典H&M公司、点赞美国耐克公司等一众西方时装品牌争光新疆棉花的斯凯申明商时候，美国休闲行动品牌斯凯奇（SKECHERS）却并无同流合污。奇发欺压

斯凯奇3月份宣告的中国中国《斯凯奇对于维吾尔人的申明》清晰指出，该公司对于中国提供商妨碍自力审核后，提供并无发现所谓的劳工“欺压劳工”。值患上留意的热门是，这则申明宣告在该公司官网的往事网光阴在3月12日以前，早于H&M引起的风气风波。

斯凯奇的点赞申明呈现，在留意到澳大利亚策略政策钻研所（ASPI）等机关宣告的斯凯申明商涉疆陈说后，公司延聘了特意的奇发欺压企业社会责任团队，对于全副与公司有间接分割的中国中国工场妨碍了果然以及未果然的两轮审核，“这些审核的提供主要指标是魔难当地劳工的状态，确保咱们的劳工工场不存在任何方式的雇佣童工或者欺压劳动行动”。

斯凯奇申明

斯凯奇的审核包罗了ASPI陈说中提到的东莞绿洲鞋业有限公司，但申明指出，“患上悉无关陈说后，斯凯奇赶快妨碍了确认，并患上悉绿洲鞋业以及所有工场及提供商相同，懂患上并功能我司无关规定”。绿洲鞋业还向斯凯奇公司提供了一份社会责任应承以及申明，重申了其企业社会责任政策，其中包罗恭顺工人从容，必然任何方式的欺压劳动；对于所有雇员提供平等以及公平的报答。

斯凯奇的申明还提及，公司在2017年、2018年、2019年以及2020年，均针对于绿洲鞋业妨碍了果然以及非果然的老例魔难，不一次发现该企业存在被指控的所谓“欺压劳动”状态。

依据申明，斯凯奇称绿洲鞋业的雇员中确凿有维吾尔人，但他们的使命情景以及条件与汉族员工不区别。而且，包罗维吾尔人在内的所有工人，假如不想不断在绿洲鞋业使命，可能从容去职。

北京一家H&M门店外。（图片源头：路透社）

此外，斯凯奇在2020年6月以及11月先后两次对于中国相干企业妨碍过实地审核，“均不一次发现有欺压劳工或者欺压劳工成果的迹象”。

申明呈现，基于这些事实，公司没理由置信绿洲鞋业存在任何方式的欺压劳动。日后，公司也将不断对于所有工场以及提供商妨碍亲密的监管以及魔难。

斯凯奇品牌降生于1992年，在美国市场是仅次于耐克的第二大鞋类品牌，被“Footwear Plus”杂志评为“2009鞋类产物年度最佳公司”。