據新華社報道，赫爾俄羅斯國防部長紹伊古當地時間9日晚下令，松撤實在赫爾松偏差的退虛俄軍撤出第聶伯河右岸，在左岸建树防禦陣線。俄軍

合成人士指出，赫爾俄方此舉或者出於無奈，松撤實是退虛為了保存有生实力留待未來反扑。不過烏方謹慎看待俄軍撤離，俄軍認為這可能是赫爾俄方信息戰以及神思戰，旨在誘敵深入。松撤實未來一段時間赫爾松仍是退虛俄烏戰同族儿要焦點，俄方纵然撤退也將在第聶伯河左岸設立強大防禦陣地並运用炮火優勢克制烏軍操作右岸大全副地區，俄軍俄烏兩軍可能陷入隔江對峙狀態。赫爾

1.或者為無奈之舉

紹伊古9日聽取了俄羅斯對烏克蘭開展特別軍事行動區域聯合部隊總指揮蘇羅維金的松撤實前線戰事匯報。蘇羅維金在匯報中承認，撤離第聶伯河右岸是一個十分艱難的決定，但這可能顾全俄軍人战争夷易近性命，同時顾全整體作戰能耐。紹伊古也強調，軍人的性命以及瘦弱始終是第一位的，同時還要考慮對平夷易近的威脅。

有關俄烏將在赫爾松爆發大會戰的傳聞一段時間來甚囂塵上，俄軍此時下令撤退多少多出乎外界预料。但事實上，俄軍撤退早有預兆，俄方此前已经將超過11.5萬當地居夷易近有序撤到第聶伯河右岸。俄軍方也早在近一個月前就放風稱，假如赫爾松局勢惡化，不翦灭放棄右岸的可能性。

有合成人士認為，俄方撤軍屬無奈之舉，主要原因是俄軍當前在赫爾松較為被動。俄軍事專家列昂科夫說，連接第聶伯河兩岸的安東諾夫斯基大橋以及卡霍夫卡水電站大壩屢遭烏軍打擊，右岸俄軍補給困難，後續援軍以及裝備也很難快捷抵達。假如俄軍困守赫爾松市等地，一旦烏軍徹底炸毀卡霍夫卡水電站大壩，沿河兩岸包罗赫爾松市將被洪流淹沒，兩岸俄軍也將被徹底割裂，屆時右岸數萬俄軍將面臨被全殲的風險。在此情況下，保存有生实力成為俄軍首選。

2.抑或者誘敵戰術

烏方現階段對俄軍撤離決定持謹慎態度，認為此舉有可能是為誘敵深入而設計的陷阱。烏總統辦公室顧問波多利亞克9日呈现，烏方沒有看到俄方不戰而退的跡象，良多俄軍部隊還留在赫爾松市內，且尚有補充军力被投放到該地區。烏方將根據情報而不是俄方「精心策劃的電視聲明」採取行動。

烏軍事專家日丹諾夫也說，俄軍宣告撤退可能是信息戰以及神思戰，当初「被困」第聶伯河右岸的4萬俄軍均屬精銳，是整個戰線上最能打以及規模最大的俄军力集群，沒有道理在未蒙受嚴重損失的情況下「撤退」。缺少交通工具的撤退極易演變為大規模潰退並造成嚴重傷亡，不适宜戰場邏輯。

此外，一些烏軍事專家認為，從整個戰場的戰略態勢看，赫爾松市是俄軍在南部戰線的橋頭堡，俄軍不會輕易拱手讓人。

烏軍事專家切爾尼克呼籲烏克蘭軍夷易近要连结昏迷以及理智，不要對戰場形勢有過高預期。正在英國訪問的北約秘書長斯托爾滕貝格呈现，北約看到俄方撤離聲明，仍在觀察當地局勢發展。

一些合成人士指出，烏軍眼下沒有輕易冒進，俄烏雙方實際上已经圍繞赫爾松组成坚持。日丹諾夫說，烏軍当初正在對俄守軍動向實施偵察，在未探明情況前不太可能發動大規模作戰行動。

3.以及談難以重啟

俄專家呈现，撤退是軍事上的戰術選擇，一時一地的患上失對前線總體形勢不會帶來严正影響，儘管俄方放棄第聶伯河右岸這一小塊中间，但仍保有對烏東四地大全副地區的操作權。俄軍事專家諾林認為，西方无意誇大了赫爾松之戰的紧张性，事實上這不會是一場徹底改變前線实力失调的戰鬥，但未必會影響俄烏下一步的行動。假如俄不患上不交出赫爾松，那麼軍隊將撤退到更有利的位置並構築防禦陣線。

假如俄軍撤退計劃為真，如斯多的部隊撤出並非易事，不會拔苗助长。俄軍事專家指出，下一階段俄軍在赫爾松偏差的最主要任務便因此最小損失实现撤離行動，但何時撤離的主動權在俄軍手上。未來，俄軍很可能运用在第聶伯河左岸地區構築的強大炮兵陣地威脅包罗赫爾松市在內的右岸地區，使烏軍不能實現對右岸的实用操作，為未來俄軍重返右岸創造條件。

而烏軍的目標則是給俄軍撤離製造麻煩，爭取最洪流平殺傷俄軍。但烏軍不断擔心俄軍採用誘敵深入戰術，因此不太可能起劲追擊。

蘇羅維金呈现，俄軍最近兩個多月來總體處於守勢，特別是在庫皮揚斯克以及紅利曼偏差不斷擊退烏軍進攻，但在頓涅茨克地區的巴赫穆特等偏差恢復了攻勢。

莫斯科國際關係學院軍事政治钻研中间主任波德別廖茲金指出，當前俄烏兩軍互有攻守，俄軍实力隨着兵員以及新刀兵裝備的補充正在增強，但实力失调的改變是十分緩慢的過程，兩軍之間的戰略坚持可能會持續很長時間。與此同時，烏方也在想方設法爭取戰場優勢，纵然操作赫爾松後也不太可能與俄方重啟談判。

合成人士認為，在戰場勝負未見分曉的情況下，俄烏不太可能真正實現息争。烏總統澤連斯基日前否認美國要求烏方與俄方舉行以及談。他還提出重啟談判的一系列條件，包罗恢復烏領土残缺、賠償所有損失、懲罰相關責任人、保證類似衝突再也不發生等。俄對此顯然不會拥护，因此雙方當前贫乏舉行以及談的現實基礎。