5月19日，ofo向北京市海淀区国夷易近法院倡导诉讼，眽科起诉社交平台眽眽以及科技讯网站涉嫌侵权。技讯ofo 在起诉书中表明，恶意眽眽平台上身份未经证实的造谣中国匿名用户宣告的“贪腐爆料”帖子侵略了ofo的声誉权；科技讯网站宣告以及转载了多篇恶意贬低ofo小黄车及其独创人戴威的往事稿件，对于ofo小黄车以及戴威自己的毁谤海淀声誉造成严轻伤害。日前，法院风气北京市海淀区国夷易近法院曾经对于此案妨碍受理。已经

5月3日，一则无关ofo外部泛起贪腐成果的热门品评从社交平台眽眽中流出，而对于这个匿名用户，往事网其账号认证的诉眽受理着实信息妨碍到起诉日都未患上到证实，存在很大怀疑。眽科起诉书中称该用户在不清晰事实底细的技讯状态下，接管伪造事实手法，恶意扭曲ofo外部泛起严正贪腐成果，修筑原告公司的负面抽象。而在品评收回以及引起烧议后，眽眽平台并未核实以及删除了该品评，必然品评的转载以及转达，在网络上放纵张扬，极大侵害了ofo的商誉。

科技讯网站则陆续宣告了《原ofo员工曝猛料一个学校经营能从小黄车套取多少万多少十万》《被老本绑架，独创人戴威以及他的ofo渐行渐远》等侵略ofo小黄车以及戴威声誉的文章，扭曲事实，误导公共对于ofo的认知，争光妄想十赫然晰。同时，科技讯运用经营的有至关用户数目的网站宣告对于ofo小黄车的不实信息，引起公共长期、不断性关注以及品评，其主不雅攻击、毁谤、毁谤、扭曲ofo小黄车的行动极其卑劣，用虚伪、负面信息拆穿困绕事实底细，不光对于ofo小黄车的声誉造成极大伤害，还诱骗了公共。

据ofo起诉书中称，上述行动皆属于伪造事实、扭曲原告、毫在事实依据的造谣，情节极为卑劣，争光原告的主不雅妄想极为强烈，给ofo小黄车的商誉均造成为了严正的不良影响，依法曾经组成为了运用信息网络侵略原告声誉的严正侵权行动。ofo将经由法律伎俩要求眽眽删除了无关贪腐原贴以及品评、提供用户分割方式以及地址、宣告赔罪申明、支出侵害抵偿金一百万元等其余用度。对于科技讯，ofo小黄车则诉讼恳求删除了倾权文章并提供作者分割方式以及地址、果然宣告赔罪申明、支出侵害抵偿金一百万元等其余用度。

据清晰，当初北京海淀区法院已经受理存案。