去世前他立下遗嘱，有样要将自己价格4,实案000多万的三套屋子，全副由他保姆来秉持。例深在他去世之后，圳女自己妻子患上悉遗嘱一事起诉法院，保姆要求认定遗嘱实用，同居经由法院一审二审，长达最终认定这保姆明知这女子有夫妇，年后还临时与其同居，去世违背社会公序良俗原则，有样而且女子的实案赠与行动也违背社会公序良俗。最终判断女子生前所立遗嘱实用，例深屋子最终由男方的圳女自己妻子妨碍秉持，这样的保姆服从你们怎么样看。
【法律依据】
《夷易近法典》第八条，同居夷易近同族儿体处置夷易近事行动，不患上违背罪律，不患上违背公序良俗。
《夷易近法典》第一百二十四条，人造人依法享有秉持权。
人造人正当的私有工业，可能依法秉持。