據新華社報道，社交水7月11日，部誰社交部發言人汪文斌主持例行記者會。認為有記者提問，福島據報道，核污國際原子能機構總幹事近期訪問韓國、飲用泳供新西蘭期間一再發表福島核處理水可能飲用、可游游泳，給誰與別國核電站排水一樣沒有危險等爭議言論。社交水請問發言人對此有何評價？汪文斌呈现，部誰假如有人認為福島核传染水可能飲用、認為可能游泳，福島我們建議日方把核传染水好好运用起來，核污供這些人飲用或者游泳，飲用泳供而不是可游排進大海，讓國際社會擔憂。

IAEA報告沒解決國際社會關切

「假如你轻细留意一下近期的媒體報道，就不難發現國際原子能機構（IAEA）綜合評估報告是有爭議的，參與評估的專家發表了区别意见，這是無可爭辯的事實。」汪文斌指出，這再次表明機構就核传染水排海這一複雜問題倉匆匆出台報告，相關結論存在规模性以及周全性，沒有解決國際社會對福島核传染水排海計劃的關切。日方不能將機構報告當做排海的通畅證。

汪文斌說，我們要再次指出，把不確定是否處理達標的日本福島核传染水同核電站个别運行排水進行簡單類比，是違背科學常識的，這兩者有本質區別，一是來源区别，二是所含喷射性核素種類区别，三是處理難度区别。日本福島核传染水來自於事件後注入損毀反應堆堆芯的冷卻水，以及滲入的果然水以及雨水，包罗損毀堆芯釋放出的各種喷射性核素，與核電站个别排水根基不是一回事。

「國際原子能機構根基沒有評估日方核传染水淨化設備的实用性以及長期坚贞性，無法保證未來30年所有核传染水都能處理達標。」汪文斌呈现，長期排海對陆地環境食物牢靠的影響，也不是國際原子能機構能夠輕易下結論的。假如有人認為福島核传染水可能飲用、可能游泳，我們建議日方把核传染水好好运用起來，供這些人飲用或者游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。

中國代表團10日在聯合國人權理事會第53屆會議審核日本國別人權審議報告時發言，再次敦匆匆日本停止核传染水排海計劃。中國代表指出，日方出於經濟老本考慮，無視國際社會關切以及反對，執意決定將核传染水排海，將安定洋當作「上水道」。無論國際原子能機構報告內容若何，都無法改變日方未來30年將上百萬噸的福島核传染水持續向安定洋排放。中國代表強調，中方再次敦匆匆日方，停止核传染水排海計劃，切實以科學、牢靠、透明的方式進行處置，並配合國際原子能機構，盡快建树一套包罗日本鄰國等福利攸關方參與的長期國際監測機制。