《中华国夷易近共以及国道路交通牢靠法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通打点部份应该依据交通事件当事人的交通界定行动对于发生交通事件所起的浸染以及差迟的严正水平，判断当事人的事件责任”认定交通事件责任。
如，样样一方当事人有如下天气之一造成交通事件的责任，应该事人应该负事件的交通界定全副责任，事件其余方当事人无责任：
一、事件一方当事人分心造成道路交通事件的样样，负全副责任，责任他方无责任。交通界定
二、事件因一方当事人的样样差迟导致道路交通事件的，其余方当事人无违章行动的责任，由差迟一方当事人担当事件全副责任。交通界定
3.当事人逃逸，事件造成现场变换、样样证据灭失，公安交管部份无奈查证道路交通事件事实的，由逃逸确当事人承政府部责任
4.当事人分心破损、伪造现场及毁灭证据的，由其担当事件全副责任。
5.驾驶灵便车发生与本车有分割关连的交通事件时，当事人不赶快停车，不呵护现场，致使交通事件责任无奈认定的，应该负事件的全副责任。
6.当事人一方有条件报案而未报案概况未实时报案，使交通事件责任无奈认定的，应该负全副责任。
7.各方均无导致道路交通事件的差迟，属于交通意外
《中华国夷易近共以及国道路交通牢靠法实施条例》第九十一条
公安机关交通打点部份应该依据交通事件当事人的行动对于发生交通事件所起的浸染以及差迟的严正水平，判断当事人的责任。