(1）第一类：消融性总固体小于300mg/L（表3）。差减

以上8组消融性总固体小于300mg/L的法测水样，平均相对于偏差为8.36%。定果

(2）第二类：消融性总固体300～1000mg/L（表4）。然水

以上8组消融性总固体300～1000mg/L的中钾水样，平均相对于偏差为2.84%。适用说

(3）第三类：消融性总固体1000～3000mg/L（表5）。性品

以上8组消融性总固体1000～3000mg/L的评辩水样，平均相对于偏差为3.18%。差减

(4）第四类：消融性总固体大于3000mg/L（表6）。法测

以上6组消融性总固体大于3000mg/L的定果水样，平均相对于偏差为2.63%。然水

3 测试服从合成

经由实测以上30组区别浓度巨细的中钾水样发现，第二、适用说三、性品四类水样相对于偏差较小，平均相对于偏差较小且都在4%如下，因此消融性总固体大于300mg/L的水样，用差减法测定其c(K++Na+）时可能较好地把误差操作在较低水平。第一类水样因其离子浓度过低，未免相对于偏差战争均相对于偏差较大。

4 论断与倡导

(1）差减法合计钾钠浓度适用于消融性总固体大于300mg/L的水样，绝大少数水样的相对于误差都在5%如下，纵然是小于300mg/L的低浓度水样，用差减法合计钾钠的浓度也不会造成太大的相对于误差。针对于土壤、果然水以及地表水审核情景合成，因为钾、钠不是严主因素，在不实测仪器或者现场浅易试验条件下，可用差减法合计钾钠的浓度，基先天知足要求。
(2）可是，当钾以及钠接管差减法合计时，不能运用阴阳离子失调来操作合成误差，无奈发现其余指标测试过错，同时加大钾钠的误差；此外，成份重大或者受到传染的水样，重大对于测定指标产生干扰。因此，在试验条件应承时，不推荐运用差减法。本文仍是推荐运用火焰光度法实测钾以及钠的浓度，实测钾钠浓度的同时有利于魔难发现其余测试指标的误差，可能更好地操作品质。

申明：本文所用图片、翰墨源头《西部探矿工程》，版权归原作者所有。如波及作品内容、版权等成果，请与本网分割删除了。

相干链接：钾，钠，水样