对于缔约差迟中，缔约信赖福利损失的差迟偿全抵偿畛域应该包罗哪多少全副。当初学术界主要有两种意见：一种意见觉患上，需抵在缔约差迟中，缔约信赖福利的差迟偿全抵偿畛域应该限于信赖福利的间接损失。所谓间接损失，需抵指的缔约是因为信赖条约建树以及失效所支出的种种用度，详尽包罗：
（1）信赖对于方的差迟偿全要约而与对于方分割、赴实地审核以及魔难标的需抵物等支出的种种公平用度；
（2）因信赖对于方将要缔约，为缔约做种种豫备使命所支出的缔约种种公平用度；
（3）为谈判所支出的各项用度以及为支出上述用度所患上到的老本。而且种种用度的差迟偿全支出必须是公平的即受益人应该遵照一个端庄确小心的公平的人那样，支出种种用度。需抵因为惟独公平的缔约用度才与缔约差迟行动有因果关连，而且应该由行动人担当责任。差迟偿全另一种意见觉患上，需抵缔约差迟责任中的信赖福利损失包罗间接损失以及间接损失。间接损失是指一方因他方的缔约差迟行动导致的现有物资、工业的削减。间接损失主若是损失与第三人另订条约机缘所产生的损失。
信赖福利的损失应包罗豫备缔约而支出的用度及由支出的用度而损失的老本等间接损失，学术界不存在争议。有争议的是缔约差迟侵害抵偿是否应该包罗间接损失的抵偿，而间接损失的抵偿表如今缔约差迟责任中主若是交易机缘损失的抵偿。