昨天上午9点，证券遭投资上海市第二中级国夷易近法院，索赔第二批16件“光大乌龙指”夷易近事索赔案妨碍证据替换，证券遭投资投资者共计索赔200万元。索赔6月9日已经有37个案件实现这一历程，证券遭投资共计53位投资者索赔约520万元。索赔原告方提出庭外息争，证券遭投资但被光大证券(行情,索赔 问诊)方面谢绝。

　　据清晰，证券遭投资昨天16件夷易近事索赔案为上海市华荣状师事务所许峰署理，索赔包罗股指期货以及股票投资者，证券遭投资索赔共计约200万元。索赔6月9日37件中有33件夷易近事索赔案为上海严义明状师事务所严义明署理，证券遭投资索赔金额自1万至50余万元不等，索赔共计280.7780万元；此外4件则由上海杰赛状师事务所王智斌所署理，证券遭投资均为股指期货投资者，总索赔金额为38.96万元。

　　原原告双方各自提供相干证据，投资者方面提交的证据主若是证监会对于光大证券的行政处罚决定书、投资者相干证券交易对于账单，以及补交了两篇相干往事报道等；光大则以《策略投资部营业打点制度》、媒体相干报道、8月16日14点22分光大证券交易量图表等作为证据。原告方以最高国夷易近法院《对于审理证券市场因虚伪陈说引起的夷易近事抵偿案件的多少多规定》为抵偿金额设定依据，并提出庭外息争，但受到光大证券的谢绝。光大证券觉患上，投资者方主张的损失不短缺证据证实其合计的坚贞性，这些投资者的损失与其无间接分割关连，而且“杨剑波案”尚未讯断，是否组成底细交易不定论，因此恳求停止索赔案的审理，愿望等“杨剑波案”结束后再判。原告方则觉患上，对于方不对于质监会处罚提出行政复议，是否组成底细交易应该无异议，杨剑波也不是夷易近事索赔案的原告，对于他的讯断不会对于本案造成影响，也便是说，基于底细交易的夷易近事抵偿是建树的。

　　2013年8月16日11点05分，上证指数泛起大幅拉升，瞬间上涨5.96%，盘中迫近2200点。下战书2点，光大证券通告称策略投资部份自歇营业在运用其自力的套利系统时泛起成果。这次事件被称为“光大证券乌龙指事件”。证监会之后的处罚决定书呈现，光大证券策略交易系统因挨次过错，产生巨量资金申购并全副红交，对于股指及股指期货合约价格产生严正影响。随后这一行动被认定存在底细信息交易，光大证券被罚没所患上超过5.2亿元。

　　在光大证券“8·16”事件中被处罚并因此状告证监会的上海财大金融学传授、光大策略投资部前总司理杨剑波昨日在微博中呈现：“光大证券在今日的证据替换中依占无关法条以及事实认可了‘8·16’为底细交易。着实不易。其中的委屈以及福利交织、重大的水平，残缺可能体味。不论怎么样，这也算是为历史、社会以及国家的普及迈出了精确的一步！”