逾期付款守约金依据是逾期否有约定，分为差此外解决方式。开工
(一)、守约双方对于逾期付款守约金有约定：依据条约自治原则，金该双方当事人在条约中约定了守约金的若何合计方式，该约定不违背罪律规定的合计，平凡从其约定。逾期可是开工若该约定过高或者过低，应如那解决，守约也存在着不拥护见。金该
一、若何第一种意见觉患上，合计惟独当事人提出，逾期法院能耐对于守约金妨碍调整，开工依据是守约《条约法》第一百一十四条第二款：“约定的守约金低于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以削减约定的守约金太甚高于造成的损失的，当事人可能恳求国夷易近法院概况仲裁机构予以适量削减。”、《条约法批注二》第二十七条：“当事人经由反诉概况抗辩的方式，恳求国夷易近法院遵照条约法第一百一十四条第二款的规定调整守约金的，国夷易近法院应予反对于。”落选二十九条第一款：“当事人主张约定的守约金过高恳求予以适量削减的，国夷易近法院应该以实际损失为根基，兼顾条约的推广状态、当事人的差迟水平以及预期福利等综合因素，依据公平原则以及诚恳信誉原则予以掂量，并作出讯断。”但在审判事实中，当事人的损失平凡不易判断，依据该批注妨碍裁判也重大组成差此外规范，是否调整及若何调整存在区别解决方式。比喻张某向购买李某钢材，欠李某货款50万元，假如双方约定若逾期还款则守约金的合计方式为逐日按欠款总额的千分之二支出守约金，概况逐日按欠款总额的千分之一律况是逐日遵照中国国夷易近银行同期同类贷款利率的四倍支出守约金，那末该守约金是否过高？若张某在庭审中提出该守约金过高，要求着落，法院应该如那解决？就平凡案件而言，逾期付款的损失主若是老本损失，有的法官主张若双方约定的守约金不超过中国国夷易近银行同期同类贷款利率的四倍平凡不觉患上是过高，不予调整，超过中国国夷易近银行同期同类贷款利率的四倍的，调整为中国国夷易近银行同期同类贷款利率的四倍，其依据是1991年7月2日最高国夷易近法院审判委员会第502次团聚品评辩说经由，最高国夷易近法院以法(夷易近)发〔1991〕21号看护于1991年8月13日下发的《最高国夷易近法院对于国夷易近法院审理借贷案件的多少多意见》第六条：“民间借贷的利率可能适量高于银行的利率，各地国夷易近法院可依据当区域的实际状态详尽把握，但最高不患上超过银行同类贷款利率的四倍(包罗利率本数)。超过此限度的，超过全副的老本不予呵护。”有的法官主张逾期付款的损失仅是老本损失，应调整为遵照中国国夷易近银行同期同类贷款利率合计守约金有的法官觉患上应依据《条约法批注二》第二十九条第二款：“当事人约定的守约金超过造成损失的百分之三十的，平凡可能认定为条约法第一百一十四条第二款规定的“太甚高于造成的损失”。”调整为遵照中国国夷易近银行同期同类贷款利率的130合计守约金有的法官主张应该依据《最高国夷易近法院对于逾期付款守约金应该遵照何种规范合计成果的批复》(法释19998号)及其更正批复(法释200034号)，以及《中国国夷易近银行对于着落存、贷款利率的看护》(1999年6月10日)第六条的规定，调整为日利率万分之二点一。
二、第二种意见觉患上法院纵然当事人不提出概况出席审理的，若当事人一方运用劣势位置、名目条约，约定的守约金清晰过高，法院也可能对于守约金妨碍被动调整。
(二)当事人对于逾期付款守约金不约定的，当事人不主张的不予反对于若当事人主张的，遵照中国国夷易近银行同期同类贷款利率合计守约金。