可能证实遗嘱系老人着实被迫所写，房产法律适非法律要求的老人立下，着实实用
其一：暮年人具备处分自己工业的名下权柄，除了非是遗嘱被认定为无夷易近事或者限度夷易近事行动能耐人，否则其具备夷易近事能耐时期所立遗嘱是后世实用的，后世无权干预老人处分工业
其二：遗嘱是房产法律否实用，主要看其着实性，老人立下平凡来说，名下一个是遗嘱公证遗嘱，即老人经由公证处见证所立公证遗嘱，后世其效力大于其余遗嘱；二个是房产法律平凡需要见证人
以本案为例：假如老人只当着一个儿子的面立下遗嘱，不见证人的老人立下，则需要判断遗嘱的名下着实性，包罗字迹，遗嘱以及是后世否为老人着实被迫
假如有两名以上非强烈关连人做见证，则遗嘱着实实用，适非法律规定
其余后世是否知道，并不影响遗嘱的效力，后世也无权干预老人处分自己正当工业的权柄