编者案

刚刚以前的十月“诺奖季”，又有多位迷信家的获奖名字前多了一个使人羡慕的修遁词：诺贝尔奖患上主。作为全天下公认的响往信网人造迷信畛域最高声誉，诺贝尔奖是事迷良多迷信家平生谋求的“圣杯”。这一绚烂绚烂的诺奖光环会给获奖者带来怎么样的影响？

最近一项钻研呈现，一些迷信家获奖后的光环科研产出清晰下滑。除了年纪因素，获奖成为公共人物之后的响往信网种种演讲与对于散漫了这些卓越迷信家的光阴以及精力，同时获奖后因无需再证实自己也使一全副人患上到了斗争能源。事迷假如获奖者难以实时调整心态，诺奖可能会走向偏执，光环甚至患上导致其科研生涯败局的获奖“诺奖病”。这一征兆值患上反思，响往信网更值患上警觉。事迷

本月初，匈牙利-美国生物学家卡塔琳·卡里科喜提诺贝尔心理学或者医学奖。在她最新出书的自传《突破：我的迷信人生》中，卡里科陈说了自己为连结mRNA疫苗钻研所履历的一起笔直。可是，取患上诺奖之后，她一晚上之间成为了众星捧月般的人物。

这种重大的反差，不禁引起人们对于一个成果的思考：“诺奖患上主”的光环事实会给获奖迷信家带来怎么样的影响？有钻研指出，迷信家在取患上诺奖之后，其科研生产劲泛起了着落，甚至全副诺奖患上主正饱受“诺奖病”的干扰。

不可认可，诺贝尔奖是迷信界的至高声誉，获颁这一奖项象征陷溺信家在业余畛域取患了非凡造诣，其使命患上到了高度认可，同时也给予他们在全天下迷信界的重大影响力以及召唤力。获奖之后，他们会成为迷信界绚烂绚烂的“巨星”，受到各界追捧，可能处置自己想做的任何钻研，并取患上种种资源。

在这样的“诺奖光环”以及社会层面的过高期望下，纵然是最痴呆的脑子，也可能在神思上发生怪异变换，陷入诺奖“魔咒”：内心由由然，患上到自我，迷失偏差……在这种状态下，获奖者可能无奈负责自己的想法以及分说被疑难。

诺奖患上主亲述“患上奖后，我的生涯变了”

英国弗朗西斯·克里克钻研所主任、2001年诺贝尔心理学或者医学奖患上主保罗·纳斯最近撰文分享了自己取患上诺贝尔奖后生涯发生的改动。

2001年，纳斯因在细胞发育周期的紧张份子调控机制方面所取患上的造诣，取患了诺贝尔心理学或者医学奖。“这一奖项残缺改动了一总体的生涯。”纳斯写道，诺贝尔奖是一个家喻户晓的迷信奖项，“一晚上之间，你酿成为了公共人物。之后，会被布置去做林林总总的事件，好比说，在你知之甚少的畛域宣告主题演讲，退出与你关连不大的委员会以及评审，拜候你可能始终没听说过的机构”。

在纳斯看来，患了诺奖后彷佛有了一份全新的特意使命，“每一年你会收赴任未多少500个恳求，无心你会感应自己像个‘包装巨匠’”。

“人们总觉患上你对于所有事件都胸中无数，但光阴一长，这会带来危害。”纳斯说，“无心甚至连你自己都觉患上，你对于任何事都略知一二”。最后，这调蜕变为一种称之为“诺奖病”的症状。令纳斯感应幸福的是，患上益于家人、同伙以及共事的辅助，他连结住了昏迷，“我愿望自己防御了这种症状”。

尽管，取患上诺贝尔奖也不全是负面的，好比可能邂逅种种小人物，如总理、总统、皇室成员、艺术家、作家、演员、音乐家等。纳斯感应，这些人幽默又使人印象深入，“其中有些人是我所敬仰的”。此外，取患上诺奖之后，他还有机缘返回新西兰的斯科特基地钻研站，这让他特意欢喜，“南极洲，可能说是我从学生时期起就不断想去的中间”。

在他获奖后一年，纳斯成为了美国纽约洛克菲勒大学的校长；2015年，他又成为欧洲最大的单平生物医学试验室弗朗西斯·克里克钻研所的主任。他绝不怀疑，正是因为诺贝尔奖，他能耐负责这些地位。也是在获奖后，患上益于一些“小人物”的反对于，纳斯手头原本受到强烈反对于的名目最终患上以建树。

取患上诺贝尔奖，对于排汇卓越年轻强人也颇有辅助。最近，纳斯开始教训三名十分卓越的新博士生，“可能在职业生涯的前期阶段不断谋求求知心驱动的钻研，这对于我来说算是一种特权以及幸福”。

最令纳斯感应悲痛的是，取患上诺贝尔奖并无影响到同行对于他的评审。“我的钻研是否适应宣告以及资金恳求的评审，依然取决于我提交的内容以及钻研成果的品质。”他说，获奖先后，自己的恳求被谢绝的比例根基连结巩固。

诺奖光环“如火上烧灼”淬炼窥视夷易近心

诺贝尔奖就像一把双刃剑：一壁是声誉加身，被置于高尚的学术位置；另一壁则能窥视夷易近心，将其置于“火”上烧灼。尽管纳斯在取患上诺奖后连结住了昏迷，但也有一些迷信家在患上到诺奖后呈现出了严正的“诺奖病”。“晶体管之父”肖克利算是十分典型的一位。

在20世纪50年月初，肖克利与贝尔试验室的团队相助开收回第一款晶体管，这项发现残缺改动了电子技术的模样。凭仗对于今世科技的重大影响，肖克利在1956年取患上诺贝尔物理学奖。获奖后，他停办了一家晶体管公司。因其总体“诺奖患上主”的声誉，公司排汇了少许顶尖强人。

可是功成名就后，肖克利开始变患上自信以及偏执，在打点上间断侵蚀，好比让员工负责测谎仪检测，毁谤、谩骂员工，并谋求一些不着实际的想法，最终导致公司成员总体去职。而这些负面事件也使肖克利头顶的绚烂逐步褪色，声誉受损，最终陷入名声扫地的大北局。

值患上一提的是，这些去职职员中有八位曾经特意投奔肖克利的先天工程师，他们其后在硅谷守业风生水起，间断建树仙童半导体、英特尔、AMD等半导体巨头公司。

33岁就取患上诺贝尔物理学奖的布赖恩·戴维·约瑟夫森是一位资质卓绝的迷信家。1962年，还在英国剑桥大学攻读博士时，年仅22岁的他就在超导以及量子隧道方面作出了独创性的使命，发现了“约瑟夫森效应”。

1973年取患上诺奖后，约瑟夫森画风突变，从一位谋求不对于的物理学家转而钻研“玄学”，被动于审核超人造征兆、心灵感应、超神思学、超能耐等新时期“玄学”，并为此投入了少许精力。他的这些意见以及想法受到了同行的品评与疑难，被干流迷信家斥为伪迷信。取患上诺奖后的50多年，他都在钻研这些“不着实际的迷信”，且在33岁之后再也不有拿患上动手的钻研成果。

尚有多少位诺奖患上主在其后的职业生涯中也有相似蒙受：1954年诺贝尔化学奖患上主莱纳斯·鲍林早年倡导种种替换医学，鼎力张扬维生素C可能治疗从暮年病、癌症到平凡伤风等种种疾病；2008年诺贝尔心理学或者医学奖患上主、艾滋病病毒的配合发现者吕克·蒙塔尼其后成为种种边缘医学事实的果然反对于者。

“顶级奖项是否鼓舞迷信”有个紧张变量

从纳斯的自述中不难发现，对于“严正奖项是否能增长迷信普及”的钻研值患上关注。

最近，美国斯坦福大学学者宣告的一项钻研呈现：迷信家在取患上诺奖后，使命功能以及科研产出大幅下滑。钻研者合成了1950年至2010年间诺贝尔心理学或者医学奖患上主的数据，并将该数据与另一医学界的顶级奖项——拉斯克奖的取患上者妨碍比力合成。

从论文宣告数目看，在获奖前10年，诺奖患上主平均比拉斯克奖患上主每一年多宣告一篇研品评辩说文。而在获奖后的10年，诺奖患上主的生产劲大幅着落，拉斯克奖患上主平均每一年比诺奖患上主多宣告一项钻研。

从论文援用数据看，取患上诺奖前，诺奖患上主的论文援用次数清晰高于拉斯克奖取患上者，在相同钻研畛域、相同职业年纪以及论文宣告年份根基上，他们的论文被援用次数平均比拉斯克奖取患上者的论文多约60次。而取患上诺奖后，诺奖患上主的论文援用次数清晰着落，拉斯克奖取患上者的论文援用次数在获奖先后变换不大。

在钻研的别致性方面，两个比力组都有所着落，但诺奖患上主的着落速率更快，拉斯克奖取患上者虽有所着落，但总体晃动。

这项陈说呈现，两个群体在获奖先后发生的斲丧率逆转，简直是因为诺奖取患上者生产劲着落太快造成的。事实上，这样的状态不光仅规模在心理或者医学畛域。

菲尔茨奖被誉为“数学界的诺贝尔奖”。2013年的一项钻研发现，数学家在取患上菲尔茨奖日后，论文、被援用数，以及教训学生的行动都着落了，甚至不如那些未获奖的“相助者”。而且数学家在取患上菲尔茨奖后更可能转移钻研喜爱。此外，钻研职员在对于阿贝尔奖（国内数学界的年度奖项之一）取患上者钻研后也患上出了相似论断。

这些着落的曲线值患上迷信界以及社会及公共思考。它们可能反映了顶级奖项所带来的重大声誉转移了获奖者的留意力，散漫了他们的科研精力。因为获奖者个别会受到宽泛的媒体关注，被公共给予极大的期望，也会受邀到全天下妨碍拜候。此外，他们可能还会被聘用负责紧张的打点以及行政职务，如院士、校长、试验室主任等，这在至关水平上缩短了他们分心科研的光阴以及精力，削减了他们在科研上的投入以及产出。

尽管，因为诺奖多颁给职业生涯早期的迷信家，年纪因素也导致诺奖患上主难以连结发达的科研精力。诺奖患上主的平均获奖年纪在58岁，最高龄者为97岁。随着年纪增大，迷信家的精力、体能、分心力、立异力、生产劲都市有所着落，要做出如年轻时期的突破性钻研确凿有些难题。

斯坦福大学的钻研发现，年纪在42岁及以上的获奖者获奖后文章宣告以及援用数目均有所着落，但年纪在41岁及如下的获奖者获奖后宣告文章更多，被援用次数也更多——这表明，年纪在获奖者科先生产劲中发挥侧紧张浸染。